BIOSCALIN | AI & SEARCH INTELLIGENCE DATAHUB

05

AI Competitor Benchmark

Bioscalin a confronto con Ducray (ducray.com) e Bears with Benefits (bears-with-benefits.it) — metriche filtrate sull'Italia.

Mercato:
Italia
Periodo:
Dic 2025 – 17 ott 2026
Fonte:
Semrush AI Visibility
Aggiornamento:
18 ottobre 2026
Rilevazione storica

Ducray opera su più mercati: i valori riportati sono filtrati sull'Italia. "~" indica valori arrotondati nell'interfaccia Semrush.

AI Score

Fonte: Semrush AI Visibility, Italia

Menzioni

Fonte: Semrush AI Visibility, Italia

Citazioni

Fonte: Semrush AI Visibility, Italia

Distribuzione piattaforme — ott 2026

Fonte: Semrush AI Visibility, Italia

Bioscalin — Italia

PeriodoAI ScoreMenzioniCitazioniPagine citate
Gen 202660766824234
Feb 202660819747241
Mar 202659716569239
Apr 202662726341219
Mag 202662691328199
Giu 202662634284155
Lug 202659532244149
Ago 202657495212127
Set 202658526231126
17 ott 202658524225103

Fonte: Semrush AI Visibility, bioscalin.it

Ducray — Italia

PeriodoAI ScoreMenzioniCitazioniPagine citate
Gen 202666~1.100~3.000560
Feb 202667~1.500~2.900560
Mar 202668~1.200~2.800551
Apr 202668915~2.800539
Mag 202668933~3.100550
Giu 202667911~3.300527
Lug 202665737~3.000509
Ago 202660622~2.800609
Set 202661633~2.600568
17 ott 202663717~2.600428

Fonte: Semrush AI Visibility

Bears with Benefits — Italia

Gen 2026 non rilevato

PeriodoAI ScoreMenzioniCitazioniPagine citate
Dic 20252378868152
Feb 202640336851131
Mar 202639229775131
Apr 202635152910142
Mag 202635125995135
Giu 20263490853127
Lug 20263575700125
Ago 20263666634120
Set 20263661546106
17 ott 2026356148199

Fonte: Semrush AI Visibility

Ducray

Score massimo 68 (Mar 2026), 63 al 17 ottobre 2026. Menzioni a 717, distribuite in modo equilibrato tra le quattro piattaforme.

Bears with Benefits

Score da 23 (dic 2025) a 40 (feb 2026), poi stabile tra 34 e 36. Menzioni da 336 (feb) a 61 (17 ott). Quota AI Overview: 45,9%.

Implicazioni per Bioscalin

Al 17 ottobre Bioscalin ha score 58 contro 63 di Ducray: le menzioni sono comparabili (524 vs 717), ma le citazioni restano molto inferiori (225 vs ~2.600).